我给大家科普一下。 今日比特币价格行情中国走势图2023已更新（今日/知乎）

今天给大家科普一下比特币在中国的价格。 2023年趋势图已更新（今日/知乎） 通过提供加密货币创造流动性的DEX用户可以通过获取部分市场的交易手续费来获得收益。

)veCRV，锁仓时间越长，得到的(veCRV)越多，1) CRV可以锁4年得到1(veCRV，一年只能得到0.25 veCRV。**)veCRV不能被转移，所以得到（veCRV 唯一的方法是锁定）CRV**。 目前$CRV已锁定48.94%，平均锁定期为3.6年。

不会凭空造币，LP仓位中的ETH和USD的数量是变化的，不是交换的。 对于UNI V3，当外部ETH价格下跌且价格低于UNI时，套利者可以使用美元在外部买入ETH，然后从UNI换取美元，导致UNI LP ETH增加。 对于crvUSD，其价格由外部预言机决定，不存在UNI V3等套利空间。 或许可以增加额外的激励措施来确保清算的实施，清算费用和清算风险也应该存在。

美国证券交易委员会认为，MicroStrategy 计划从之前的资本收益中扣除本次交易产生的资本损失，因为在美国联邦所得税法的现行实施下，本次出售比特币可能会给公司带来税收优惠。 显然，MicroStrategy 最初的比特币抛售非常明确，他们想从纳税义务中获益。

监管当然可能不利于 DeFi 中发生的创新，但是，如果实施得当，它代表了机构采用该空间的有趣机会。 许多受监管的金融机构都在努力协调 DeFi 的财务收益和机会与围绕该领域的监管不确定性。 实施监管控制形式的协议当然可以填补这一真空。 大多数在 DeFi 协议上实施了解你的客户 (KYC) 程序的初步努力都受到了有限的采用，但利用链上数据对协议进行监管评估的机会很有趣。 专横的监管可能对 DeFi 非常有害，但深思熟虑的监管控制可能会为新一波的机构采用打开大门。

在第四步中，我们使用万维网联盟 W3C 可验证证书 VC 提供对 Aave（或任何其他 DeFi 协议）的合规访问。

图中，横坐标为成本，纵坐标为协议收益。 成本可能需要分配给LP，收益是与持币人相关的“真实收益”。 总体来说，GMX/Lido/Convex在熊市中依然有强劲的收益，而GMX/Lido的高考排名逆势上升，这两个币种的价格在今年表现不错。 Curve/AAVE/MakerDAO 受股市熊市影响较大，而 Uni 仍是“无意义的治理代币”。

监管当然可能不利于 DeFi 中发生的创新，但是，如果实施得当攻击比特币，它代表了机构采用该空间的有趣机会。 许多受监管的金融机构都在努力协调 DeFi 的财务收益和机会与围绕该领域的监管不确定性。 实施监管控制形式的协议当然可以填补这一真空。 大多数在 DeFi 协议上实施了解你的客户 (KYC) 程序的初步努力都被有限采用，但利用链上数据对协议进行监管评估的机会很有趣。 专横的监管可能对 DeFi 非常有害，但深思熟虑的监管控制可能会为新一波的机构采用打开大门。

主导市场的第一代 DeFi 原语体现了可编程金融服务民主化的原则，但它们是以牺牲资本效率为代价的。 自动做市商 (AMM) 是一项令人难以置信的创新，可提高金融市场的透明度，但它们缺乏集中订单簿的效率。

除了流动性质押的好处和最大化钱包资本的满足感之外，我们必须意识到在 DeFi 中使用衍生（或合成）资产时存在一定的风险：

澳大利亚政府在其 22-23 联邦预算中澄清，持有加密货币的澳大利亚人将缴纳资本利得税。 政府还在研究一个称为“令牌映射”的框架，该过程涉及对数字资产进行分类以确定应如何对其进行监管。 政府还计划为加密货币交易平台引入数字资产托管制度和许可证。

1. 讨论 DeFi 和 CeFi 之间的区别，以及 DeFi 的适当监管框架应该如何涉及监管 Web3 应用程序，而不是 Web3 协议（监管业务，而不是软件）；

FSB 有很好的机会为算法稳定币推荐一个适当定制的监管框架，承认算法和数字资产的重要作用。 但目前起草的提案几乎明确要求有效禁止算法稳定币，因为它通常要求所有稳定币以保守和高流动性资产 1：1 支持，建议限制使用加密货币作为储备，并指出稳定币是不应该“从算法中获取价值”。

过去几个月，加密货币信贷市场一直承压。 自主贷款领域的许多市场领导者已经倒闭或无法运营。 因此，以透明的方式建立新的信用机制成为加密货币市场最具吸引力的机会之一。 改善 DeFi 信用的方法是创造新形式的低抵押或半抵押贷款。 虽然在这个领域有一些尝试，但它们很难被视为 DeFi，并且存在向做市商借贷的固有风险。 在这个领域攻击比特币，向具有可预测的链上活动的各方（例如抵押品提供者、矿工或 DeFi 协议）提供贷款的替代方案可能值得探索。