比特币现金与莱特币：异同

比特币现金与莱特币：异同

莱特币和比特币现金都是比特币的衍生品，解决了比特币遇到的实际问题，例如速度和可扩展性。这两种加密货币都基于开源加密协议，就像它们的前身比特币一样。但随着时间的推移，它们朝着不同的方向发展。在本文中，我们将讨论两种主流加密货币之间的异同和日益激烈的竞争。

莱特币和比特币现金快速回顾

莱特币于 2011 年 10 月发布，旨在为用户减少区块链时间和交易成本。虽然从技术角度来看莱特币和比特币的区别，莱特币与比特币几乎相同，但它使用不同的哈希算法和稍微修改的 GUI。与比特币的 2100 万限制相比，莱特币协议的限制高达 8400 万。结果，莱特币的交易时间从比特币的 10 分钟减少到 2.5 分钟。交易成本也显着降低，尤其是在价格反弹时。到 2017 年 12 月中旬，单价接近 20,000 美元，比特币的交易成本超过 50 美元。与此同时，莱特币的平均交易成本约为 1.4 美元。因此，与比特币相比，使用莱特币进行日常交易相对容易，因为它为去中心化网络上的点对点交易提供了一种更轻便、更便宜的替代方案。另一方面莱特币和比特币的区别，比特币现金在 2017 年 8 月出现了曙光，因为用户、投资者和开发者对比特币的 SegWit 改进计划表示不满，该计划旨在增加网络容量，并提议将区块大小增加到 8 兆字节以提高网络可扩展性。今天，比特币现金网络支持 32 兆字节的区块，未来还会进一步大幅增加。虽然比特币现金的区块链时间与比特币相似，但交易费用要低得多。 9 月 1 日，比特币现金社区对比特币现金网络进行了压力测试，在 24 小时内产生了数百万笔最低费用的交易。当天成功处理了 210 万笔交易，平均交易费用仅为 0.0017 美元，略低于前一天的 0.0020 美元。社区的目标是当天能够处理 500 万笔交易。下一个比特币现金硬分叉将于今年 11 月推出。

比特币现金与莱特币比较

虽然莱特币专注于点对点货币交易，但比特币现金正在扩大其对货币交易服务影响之外的更广泛的去中心化。从电子商务到在线游戏，比特币现金可用于购买更广泛的服务。例如，Memo Cash 是一个类似 Twitter 的应用程序，在比特币现金的网络上运行，允许用户分享帖子并与网络的其他用户互动，使其成为一个流行的社交媒体平台。比特币现金足球是比特币现金的多人足球游戏。

另一方面，莱特币的应用有限。最近比特币现金和莱特币之间冲突的一个主要来源是 CoinText 和 Lite。 IM 应用程序允许用户在不使用互联网的情况下通过短信相互汇款。因此，在互联网连接较差的国家或地区，互联网连接将不再是唯一的方式。 CoinText（一种通过短信发送比特币现金的服务）在美国、加拿大、墨西哥、智利、南非、澳大利亚和几个欧洲国家（英国、爱尔兰、比利时、荷兰、瑞士、西班牙、瑞典、立陶宛和芬兰）可用，自 2018 年 3 月起允许发送和接收比特币现金。CoinText 最近添加了 Litecoin 和 Dash，尽管该服务仅适用于美国和加拿大用户。另一方面，Lite.IM for Litecoin 不仅可以通过 SMS 发送 Litecoin，还可以使用世界上最受信任的 dapp，Telegram。虽然这意味着 Lite.IM 对于 CoinText 来说相对较早，但预计它将受益于智能手机接受度的提高，这可能会威胁到比特币现金的线下市场份额。这是因为，虽然 SMS 应用程序对于互联网连接仍然很差的国家来说似乎是一种快速解决方案，但它肯定不是通信未来最令人兴奋的发展。因此，我们继续关注 Lite.IM，看看这个新的 dapp 是否会给莱特币带来更好的动力，自 2017 年 12 月以来，莱特币的单位价值已超过 80%。无论哪种方式，重要的是比特币现金和莱特币正在发展新技术，以开发超越统治地位的新技术。这两个社区都有忠实的支持者，但与莱特币（31 亿美元）相比，比特币现金的市值（79 亿美元）更大，并且在多元化和创新方面似乎比其竞争对手更活跃。

莱特币与比特币现金

尽管技术更新，莱特币和比特币现金仍无法超越比特币。在之前的文章中，我们提到比特币被视为加密货币领域的“黄金”，并从大量投机资本流入中受益。但是，如果加密货币市场进一步发展，未来可能并非如此。虽然我们不能说比特币的主导地位会持续多久，但如果它不保持技术更新，世界上第一个加密货币很可能在未来遭受重大的容量问题。因此，我们认为比特币现金和莱特币等替代货币具有长期复苏和取代比特币的潜力。

由 MBAex 提供